HomeRecensiesFilmsMangler, the Sinister 7 augustus 2003 11 Mangler, the2003-08-071.0Totale scoreWaardering gebruiker: (0 Stemmen)Gebasseerd op een verhaal van Stephen King, geregiseerd en geschreven door Tobe Hooper en een van de belangrijkste rollen wordt vertolkt door Robert Englund. Klinkt veelbelovend zeg je? dacht het niet! Laten we beginnen bij het verhaal: In een stomerij van een oude tiran (robert Englund) wordt een heel oude persmachine gebruikt. Als met deze machine, the Mangler, ongelukken gebeuren gaat een agent op onderzoek uit. Als hij geen verklaring kan vinden, begint hij het verhaal te geloven van zijn zwager die denkt dat the Mangler bezeten is. En wat denk je? Precies… Het verhaal is wel heel erg losjes gebasseerd op het korte verhaal van Stephen King. Maar ja, om van een kort verhaal een complete film te maken, is natuurlijk een hele opgave en kan je wat vreemdsoortige en onlogische scripten krijgen. In dit geval rammelt het aan alle kanten en zitten er veel gaten en onduidelijkheden in. Ook de acteerprestaties zijn, op zijn zachtst gezegd, compleet en totaal bagger! Robert Englund doet het (in verhouding met de andere “acteurs”) niet onaardig, alleen is zijn kostuum en make up weer niet al te best gedaan: Hij moet een oude man voorstellen, maar hij ziet er mee uit als iemand met een halloweenmasker op zijn hoofd. Ook een ander personage, de fotoman, heeft hetzelfde probleem en daar komt dan nog bij dat hij ook geen talent heeft. net zoals de rest van de cast. Hoewel, geen talent, de hoofdrolspeelster kan wel schreeuwen met haar mond half open en, geloof het of niet, zelfs met haar lippen op elkaar! Een opmerkelijke prestatie. Om het allemaal nog erger te maken, wordt het geheel ook nog eens rommelig geregiseerd. Van Tobe Hooper verwachte ik in ieder geval een stuk meer. Vooral de grote finale aan het eind is waardeloos: Ik denk dat dit met grote voorsprong het meest onwaarschijnlijke en belachelijke einde is dat ik ooit heb gezien. Goed een goede film is het niet, maar gorefans opgelet: De film bevat enkele heel erg bloederige scenes. Er blijft blijkbaar vrij weinig over als je mensen door een pers machine haalt (die niet alleen perst, maar ook vouwt) Of dit een voordeel of een nadeel is, mag je zelf uitmaken. (zonder deze scenes had ik de film een 1 gegeven, maar dat is puur persoonlijk) Al met al een film die in de categorie totale bagger valt, die tot mijn verbazing ook nog een vervolg heeft gekregen. Maar ja, veel slechter dan dit kan niet. hoop ik…. 11 reacties Dutch Psycho 8 april 2004 Grappig, alsof je de review van Nightmare-night of terrors leest! Zelfde regisseur en hoofdrolspeler, zelfde bagger! Maar als je dan weet dat de hoofdrolspeler Freddy Kruger is en de regisseur verantwoordelijk is voor de Texas Chainmassacra, dan zie je dat als je maar lang genoeg volhard in bagger, je vanzelf erg beroemd kunt worden 🙂 Log in om te reageren Samster_1987 20 juni 2004 E?n van de vele slechte Stephen King verfilmingen. Deze is gewoonweg vreselijk! Log in om te reageren horror-freak 6 september 2005 ik vind het best wel een leuke film om te kijken als je niks te doen hebt ik heb hem gekocht bij free record shop Log in om te reageren horror-freak 6 september 2005 voor 5.99 Log in om te reageren horror-freak 6 september 2005 ik ben was 10 toen ik al gruwelijke horrors keek en nu 13 maar ik vind zelfs jason takes manhatten beter dan dit Log in om te reageren halloween 6 september 2005 Hij heeft wel goede acteurs met name robert natuurlijk. Maar op momenten is hij wat saai. Log in om te reageren horror-freak 7 september 2005 hellemaal mee eens hij is op veel momenten maar vooral ik vind de leukste scene met dat ouwe wijf die geperst en laten we niet vergeten dat robert englund word gevouwd :d Log in om te reageren horror-freak 7 september 2005 hij is op veel momenten saai bedoel ik Log in om te reageren zack 7 september 2005 deze film valt meej hoor maar ik vindt tales from the dark sides van stephen king veel zaaier hoor Log in om te reageren zack 7 september 2005 saai?r Log in om te reageren Freakman 17 juli 2006 Net, the mangler reborn gezien, geen reet aan, lekekr veel gore maar de film is zo onlogisch.. Log in om te reageren Laat een antwoord achter Annuleer antwoordJe moet ingelogd zijn om een bericht achter te laten.
Dutch Psycho 8 april 2004 Grappig, alsof je de review van Nightmare-night of terrors leest! Zelfde regisseur en hoofdrolspeler, zelfde bagger! Maar als je dan weet dat de hoofdrolspeler Freddy Kruger is en de regisseur verantwoordelijk is voor de Texas Chainmassacra, dan zie je dat als je maar lang genoeg volhard in bagger, je vanzelf erg beroemd kunt worden 🙂 Log in om te reageren
Samster_1987 20 juni 2004 E?n van de vele slechte Stephen King verfilmingen. Deze is gewoonweg vreselijk! Log in om te reageren
horror-freak 6 september 2005 ik vind het best wel een leuke film om te kijken als je niks te doen hebt ik heb hem gekocht bij free record shop Log in om te reageren
horror-freak 6 september 2005 ik ben was 10 toen ik al gruwelijke horrors keek en nu 13 maar ik vind zelfs jason takes manhatten beter dan dit Log in om te reageren
halloween 6 september 2005 Hij heeft wel goede acteurs met name robert natuurlijk. Maar op momenten is hij wat saai. Log in om te reageren
horror-freak 7 september 2005 hellemaal mee eens hij is op veel momenten maar vooral ik vind de leukste scene met dat ouwe wijf die geperst en laten we niet vergeten dat robert englund word gevouwd :d Log in om te reageren
zack 7 september 2005 deze film valt meej hoor maar ik vindt tales from the dark sides van stephen king veel zaaier hoor Log in om te reageren
Freakman 17 juli 2006 Net, the mangler reborn gezien, geen reet aan, lekekr veel gore maar de film is zo onlogisch.. Log in om te reageren