Rosemary's Baby2003-12-314.5Totale scoreWaardering gebruiker: (0 Stemmen)Dit was Roman Polanski zijn eerste Amerikaanse film en ook zijn eerste adaptie van een boek. De rechten van het boek waren gekocht door William Castle die jullie wellicht kennen van low budget films die aan de man werden gebracht door slimme marketing trucjes. Vibrerende stoelen enz enz bij zijn filmvoorstellingen. Paramount wilde de film alleen maken als iemand anders de regie zou doen omdat ze bang waren dat de naam van William Castle gelijk was aan low budget horror. Ze haalde Roman Polanski binnen op een script over een Ski resort met de mededeling wat denk je van dit boek. Het was de eerste keer dat Roman Polanski een boek ging bewerken. Het verhaal gaat over een stel (Mia Farrow en John Cassavetes) die een appartement betrekken in een groot complex. Ze raken bevriend met een ouder stel dat naast hun woont. Met name Guy (John Cassavetes) brengt veel tijd met hun door. Als er een meisje in het complex zelfmoord pleegt krijgt Rosemary steeds meer aandacht van de andere bewoners. Helemaal als ze ook nog eens zwanger blijkt. Rosemary krijgt vreemde dromen en Guy gaat steeds afstandelijker doen en krijgt zijn grote kans als acteur doordat een collega plots blind is geworden. Uiteindelijk krijgt Rosemary steeds meer het idee dat de buren iets van plan zijn met haar en het ongeboren kind. De film zelf is zoals gebruikelijk te zeggen tegenwoordig, erg langzaam in opbouw maar door het mooie camerawerk, de locatie?s en het erg goede spel van alle acteurs zuigt het je steeds dieper in het verhaal. De film begint als een soap opera met bijbehorende credits vormgeving en muziek. 2+ uur later is het toch een heel andere beleving geworden. Polanski heeft gekozen voor oude hollywood veteranen in de bijrollen en dat is een goede keus geweest. Ze transformeren van vriendelijke lieve buren in mensen waarvan je zou kunnen geloven dat ze de duivel zelf zijn. En dat allemaal op een geloofwaardige manier. Deze film is het bewijs van de stelling dat suggestie enger is dan het daadwerkelijk in beeld brengen van dat wat je het meeste vreest. In my book is dit een klassieker die zeker hier thuis hoort. 74 reacties Dutch Psycho 6 april 2004 Een echte klassieker, maar ik moet zeggen dat ik weel een grote Roman Polanski fan ben. Misschien dat hij zo goed het enge effect neer kan zetten omdat zijn vrouw Sharon Tate, vermoord is? Wie Roman kent als de hoofdrolspeler (en regisseur) in de Fairless Vampire Killers, kan niet geloven dat dit fragiele ventje zo’n enorm talent is! Ik kan Bitter Moon dan ook echt aanraden! Ik zal er zelfs een recentie van maken. Log in om te reageren Dutch Psycho 6 april 2004 Ik vergeet nog te vermelden dat de hele film de vraag naar boven komt of haar vermoedens van duivelse complotten nu echt zijn of slecht een zwangersschapspsychose. Op het laatst weet je het zeker. Ze verbeeld zich alles…. tot je een heel klein glimpje in de wieg krijgt en twee ogen aanschouwt, die ckel van de duivel zelf zijn….. Log in om te reageren BvZ 16 juli 2004 De film is gemaakt voor mensen met een rijke fantasie, inbeeldingsvermogen en een attentionspan van meer dan 2 nanoseconden. Niet voor iedereen dus. Log in om te reageren me 16 juli 2004 Vind jij dit zelf een goeie film,BvZ? Log in om te reageren Freakman! 16 juli 2004 Hij lijkt wel stoer… Log in om te reageren me 16 juli 2004 Nee hij is keislecht…naar mijn mening Log in om te reageren me 16 juli 2004 Ik vind deze film echt superslecht.Meer dan 2uur gezeik (niks anders dan bezoekjes van de exentrieke buren enzo) Totaal geen spanning. Op het einde gewoon een zwarte wieg en een satanistisch kruis en oudjes die roepen heil satan :s heel eng hoor Log in om te reageren La Comtesse 17 augustus 2004 Een klassieker ik weet het maar ik vond het echt SAAI en niks schokends aan of zo. Log in om te reageren psycho 18 oktober 2004 dit is gewoon andere horror bedoel je… zonder psycho die iedereen maar gewoon afmaakt… diepte… Log in om te reageren robin 18 oktober 2004 Mensen die verklaren dat deze film saai en slecht is moeten raad ik aan om hem wat meer dan ??n keer te gaan bekijken! ik raad het ze zelfs aan om hem minstens 10 keer te zien! Aangezien het een enorm occult is moet je niet verwachen dat je het na ??n keer kijken snapt. Ik, als persoon die het boek heb gelezen en de film ongelovelijk vaak heb gezien vindt het een geweldige (met de grote G) remake van een boek, de sfeer, de cast en de muziek, alles past! Log in om te reageren bert 18 oktober 2004 Dit verhaal is een horror omdat er totaal geen gestoorde breinloze moordenaars in voorkomen, dit is een verhaal met diepgang! Log in om te reageren halloween 14 februari 2005 zeker vergeten dat de genre psygologische horror is uit de 60’s.goed bedacht voor zijn tijd. Log in om te reageren shihuandgi 24 april 2005 deze is een psychologische thriller in het genre van “who’s afraid of virgina wolf?” deze lijkt me saai maar eenmaal begrepen lijkt het toch enige vorm van diepgang te bevatten dat je dagen kan over nadenken of ze nu krankzinnig is of het gwn echt the antichrist is.deze gaat over hetzelfde onderwerp zoals the omen en het verschil is dat de omen weinig of niets aan de verbeelding overlaat en deze dus wel!ik moet em nog zien maar hij lijkt me saai(de eerste keer toch). Log in om te reageren halloween 24 april 2005 T’is geen thriller het is horror. kijk maar achteraan op het filmhoesje Log in om te reageren Astaroth666 19 juli 2005 Ik wil deze film ontzettend graag zien, alleen al omdat Anton Szandor LaVey erin meedoet (schrijver Satanic Bible), maar ik kan hem nergens vinden. Iemand een idee waar ik deze kan vinden? Log in om te reageren michael 19 juli 2005 tiet frambozen ei Log in om te reageren bas-ow 19 juli 2005 Gewoon bij de Free Record Shop, en anders wel bij http://www.play.com of http://www.dvdpacific.com. Log in om te reageren lizardman 23 februari 2006 What the fuck!?! Log in om te reageren heeeere's johnny!! 27 juni 2006 een absoluut meesterwerk! Log in om te reageren Bas 25 maart 2007 Een van mijn favoriete horrorfilms, die zoals in de review aangegeven staat elke fan gezien moet hebben. Log in om te reageren Bo 14 februari 2008 heb em al vaak gezien ik vind hem ook echt supercreepy Log in om te reageren horrorfan16 14 februari 2008 Ik heb deze nog niet gezien maar mijn vader zei dat hij het de engste film ooit vond. Log in om te reageren Stiekeme_Donder 12 mei 2008 Heb ‘m ook aangeschaft, zal ‘m er straks ‘s indoen. Log in om te reageren Bas 12 mei 2008 Hij is gaaf, dus gooi hem er maar snel in! Niet te missen, deze. Log in om te reageren jurjen\'s psycho 13 mei 2008 hij is wel cool het is niet zon horror film waar doden of bloed in voor komt maar meer zon horror dat je graag wil weten hoe het afloopt enz maar zeker geen slechte film Log in om te reageren horror beeg killer 13 mei 2008 Dus je wilt in een film met veel bloed en doden niet weten hoe het afloopt ? Dat snap ik niet helemaal. Log in om te reageren Legioen 14 mei 2008 Ik heb bij de meeste films eigenlijk wel dat ik wil zien hoe het afloopt.. of dat nou iets als The Shining of 2001 Maniacs is… Uitzondering is dan weer bijvoorbeeld House of the Dead.. echt zonder twijfel (samen met She’s the Man en Serial Killing 4 Dummies) de slechtste film aller tijden… Daarvan hoefde ik het eind echt niet te zien… ben het eerlijk gezegd ook alweer vergeten. Log in om te reageren Stiekeme_Donder 14 mei 2008 Ben er nog niet aan toegekomen, helaas. Log in om te reageren jurjen's psycho 15 mei 2008 mja eigelijk wel kijkfilm met veel bloed en geweld erin is meestal meer het Gore zelfen vaak meer actie minder goed verhaal en films waar niet veel geweld en bloed in voor komt is spannend/spannende muziek/beter verhaal/ enz enz Log in om te reageren horror beeg killer 15 mei 2008 Hele rare redenering heb jij, waarom kunnen films met veel bloed en geweld geen goed verhaal, muziek etc. hebben? Log in om te reageren jurjen's psycho 16 mei 2008 gwn bloed enz vind ik gwn niet eens eng en saai zoals die overdreven films vind ik gwn dood saai overdreven verhaal enz en ik zeg niet dat het VERHAAL ZO SLECHT is maar gwn saaier dan films zoals deze je kan ook overdrijven A> Log in om te reageren Legioen 16 mei 2008 Gebruik nou toch eens een keer gewoon Nederlandse leestekens en grammatica! Weet je wat er in jou eerste zin staat? Dat je “gewoon bloed enzo niet eens eng en saai vind..gewoon”, ik hoop tenminste dat dat bedoeld was als eerste zin.. het slaat nergens op. Sorry andere gasten, maar ik raak gefrustreerd als iemand iets typt en ik naar een bericht van 5 regels kijk waar geen duidelijke boodschap of kern uit op te maken is. Log in om te reageren Jason VS. Freddy Vs. Michael 16 mei 2008 Zo’n film als Fridauy The 13th is ook bloederig, een goed verhaal, misschien wat simpel en qua muziek geniaal al zeg ik het zelf. Ik ben het dus niet met jouw standpunt eens jurjen Log in om te reageren Legioen 16 mei 2008 Het is maar een vermoeden, maar volgens behoort Jurjen tot de zogeheten Saw-generatie.. waarbij zijn redenering best logisch is, aangezien de meest tegenwoordige films meer gore dan verhaal bevatten.. Maar als Jurjen een groot filmexpert is en veel klassieke horror kijkt, dan klopt de redenering inderdaad van geen kanten. Log in om te reageren horror beeg killer 16 mei 2008 Ik ook niet. Log in om te reageren jurjen's psycho 17 mei 2008 nee ik gebruik die tekens niet en bloed en pijn mooi? wat is er nou zo mooi aan als iemand op een stoel zit en word afgfeslacht iedereen kan wel zon moord maken en ik vind het eerder ziek dan eng Intreseert mij niet dat je niet met mij eens bent ik ben jou niet en friday the 13th is ook saai >< Log in om te reageren jurjen's psycho 17 mei 2008 en nee ik heb ook nog niet alle clasiekers gezien en dat heb ik ook nooit gezegt legioen Log in om te reageren horror beeg killer 17 mei 2008 Pijn en bloed mooi? Ehm, in films wel ja:) Log in om te reageren jurjen's psycho 17 mei 2008 pijn en bloed? cool/hard/pijnelijk/ maar eng? nahh Log in om te reageren horror beeg killer 17 mei 2008 Maar wel vermakelijk..Dit lijkt me wel een eindeloze ja/nee discussie. Log in om te reageren jurjen's psycho 17 mei 2008 uhu mar beter een gwne discuccie dan een Scheld discuccie Log in om te reageren Bas 17 mei 2008 Ja, een discuccie ja. (???) Log in om te reageren Legioen 18 mei 2008 Nou, behoorlijk hoor. Jij zegt iets wat in onze ogen feitelijk niet klopt, zeggen daar iets over en je bent gewoon onwrikbaar. Een meer overduidelijk geval van koppig vind je niet snel lijkt mij. Log in om te reageren Bas 18 mei 2008 Maar koppig zijn is niet erg. Iedereen heeft een andere mening en als je daar achter staat dan is dat goed. Log in om te reageren jurjen's psycho 18 mei 2008 daar heb je geliujk in bas en legioen wat is er nou zo eng aan bloed als je er niet tegen kan oke maar ik kan er wel tegen bloed en spijn is gwn dom/apart en niet eng en nu je accaunt lang bestaat ben je er nu ook blij mee? Log in om te reageren Bas 18 mei 2008 Wat probeer je precies te zeggen? Door je spelling vind ik het erg moeilijk te snappen wat je bedoelt. Log in om te reageren jurjen's psycho 18 mei 2008 nou en ben dom of niet dan legioen Log in om te reageren jurjen's psycho 18 mei 2008 dat pijn en bloed dommer is dan spanning in dit soort films is het nog wel leuk gwn dingen uit vogelen enz Log in om te reageren jurjen's psycho 18 mei 2008 maar wat er nou zo leuk aan is om zon zieke mafkeez achter je aan te hebben met een mes en dat ge splat splat gwn zooooo saai Log in om te reageren jurjen's psycho 18 mei 2008 en deze film is goed geen overdreven beelden en geen flauwe schrik momenten Log in om te reageren horror beeg killer 18 mei 2008 Ik vind het ook leuk uit te vogelen hoe iemands darmen eruitvallen:D Log in om te reageren Legioen 18 mei 2008 Ik zeg helemaal niet dat je dom bent, alleen dat het door je spelling (gebrek ervan) moeilijk te begrijpen is wat je bedoelt, en dat je zomaar algemene hokjesgeest op horrorfilms loslaat, terwijl er saaie, slechte horrors zijn met veel gore en bloed, maar ook zeker wel hele goeie… En ik laat helemaal geen waardeoordeel op je los, je bent gewoon nogal star in je overtuiging. Log in om te reageren jurjen's psycho 18 mei 2008 het is horror.nl en niet hoegoedschrijfjij.nl en bijdehand? koppig? of een mening Log in om te reageren horror beeg killer 18 mei 2008 Hij geeft je alleen maar advies, dat is voor ons alleen maar makkelijker om te lezen. Ik snap ook niet dat je dan niet gewoon meewerkt. Log in om te reageren jurjen's psycho 18 mei 2008 ik heb der gwn geen behoefde aan ^^ Log in om te reageren Legioen 18 mei 2008 Bas, even serieuze vraag, waren wij twee ook zo koppig toen we hier voor het eerst kwamen? Want ik dacht dat Psycho Paard wel heel erg was, maar Jurjen blijft ook hangen in koppigheid over spelling en niet open staan voor dat bloederige films ook goed kunnen zijn. Log in om te reageren jurjen's psycho 18 mei 2008 uhh sorry hoor maar ik zet niks voor niks men mening er neer en ik weet ook niet ales het valt me gwn op en koppig is het ook niet maar een mening ga er ff om janken ofzo Log in om te reageren Legioen 18 mei 2008 Oke, doei. Roept Wilders ook de hele tijd, ik geef gewoon mn mening!!! *zucht, rolt met ogen* Log in om te reageren Bas 18 mei 2008 Iedereen heeft recht op zijn mening maar zo’n spelling en opmerkingen als “ga er ff om janken ofzo” zorgen er toch voor dat niemand je echt serieus neemt. Log in om te reageren jurjen's psycho 18 mei 2008 als of die legioen op dat bericht wel serieus is met zijn koppig Log in om te reageren jurjen's psycho 19 mei 2008 doei wat jmmr nou dat deze heerlijke discussie is afgelopen Log in om te reageren Bas 19 mei 2008 Die vergelijking vind ik wel een beetje t? vergezocht.. 😉 Log in om te reageren Legioen 19 mei 2008 Sorry, examenstress;) Log in om te reageren the horror man 2 augustus 2008 deze film is helemaal befreakt wat een vage film ze creepy Log in om te reageren the horror man 2 augustus 2008 ik heb hem gekeken tot bij die droom dat je van die ogen ziet ofzo verder durfde ik hem niet te zien Log in om te reageren HK Senator 3 augustus 2008 ff serieus. Vondt je hem eng? kan ik me niet voorstellen! Ben zelf bij het complex in New York geweest waar ze dit gefilmd hebben. Mooi pand. Log in om te reageren the horror man 3 augustus 2008 nee ik heb hem laast weer ff herkeken en het viel best mee. maar ik dacht omdat bij bol.com waar ik hem gekocht had stond bij en van de beste horror films. kwam waarschijnelijk in de war met de engste. maar het leek ok gewon bij die droom een vage film en het was best creepy maar het einde vie best mee. goed verhaal trouwens Log in om te reageren HK Senator 4 augustus 2008 Een klassieker is het wel. Schijnt ook een versie te zijn waarbij je het “satanskinds” aan het eind ook echt in het ledikantje ziet liggen met horentjes op zijn kop. Maar die versie heb ik nooit ontdekt! Log in om te reageren HK Senator 5 augustus 2008 Volgens mij de oorspronkelijke bioscoop versie oid. Zeker weten doe ik het niet. Een collega beweert het! Log in om te reageren Freddy vs Pinhead 5 augustus 2008 ze laten toch expres niks zien zo dat je alles voor je denkt? Log in om te reageren Bo 28 oktober 2009 vandaag gekeken, hou van horrorfilms en heb er al heel veel goede gezien ook, maar Rosemary’s Baby IS en BLIJFT de beste horrorfilm ooit gemaakt Log in om te reageren Master Of Darkness 28 oktober 2009 Ik ben ook zwaar fan van deze film. Heb hier een 2-disc liggen van deze film. Log in om te reageren Bas 28 oktober 2009 Die film viel mij eerlijk gezegd enigszins tegen. Maar dat was dan ook vooral omdat hij niet zo sterk was als het boek. Log in om te reageren Master Of Darkness 28 oktober 2009 Ik had het boek pas gelezen toen ik de film al had gezien en dat maakt wel het verschil denk ik. Log in om te reageren Laat een antwoord achter Annuleer antwoordJe moet ingelogd zijn om een bericht achter te laten.
Dutch Psycho 6 april 2004 Een echte klassieker, maar ik moet zeggen dat ik weel een grote Roman Polanski fan ben. Misschien dat hij zo goed het enge effect neer kan zetten omdat zijn vrouw Sharon Tate, vermoord is? Wie Roman kent als de hoofdrolspeler (en regisseur) in de Fairless Vampire Killers, kan niet geloven dat dit fragiele ventje zo’n enorm talent is! Ik kan Bitter Moon dan ook echt aanraden! Ik zal er zelfs een recentie van maken. Log in om te reageren
Dutch Psycho 6 april 2004 Ik vergeet nog te vermelden dat de hele film de vraag naar boven komt of haar vermoedens van duivelse complotten nu echt zijn of slecht een zwangersschapspsychose. Op het laatst weet je het zeker. Ze verbeeld zich alles…. tot je een heel klein glimpje in de wieg krijgt en twee ogen aanschouwt, die ckel van de duivel zelf zijn….. Log in om te reageren
BvZ 16 juli 2004 De film is gemaakt voor mensen met een rijke fantasie, inbeeldingsvermogen en een attentionspan van meer dan 2 nanoseconden. Niet voor iedereen dus. Log in om te reageren
me 16 juli 2004 Ik vind deze film echt superslecht.Meer dan 2uur gezeik (niks anders dan bezoekjes van de exentrieke buren enzo) Totaal geen spanning. Op het einde gewoon een zwarte wieg en een satanistisch kruis en oudjes die roepen heil satan :s heel eng hoor Log in om te reageren
La Comtesse 17 augustus 2004 Een klassieker ik weet het maar ik vond het echt SAAI en niks schokends aan of zo. Log in om te reageren
psycho 18 oktober 2004 dit is gewoon andere horror bedoel je… zonder psycho die iedereen maar gewoon afmaakt… diepte… Log in om te reageren
robin 18 oktober 2004 Mensen die verklaren dat deze film saai en slecht is moeten raad ik aan om hem wat meer dan ??n keer te gaan bekijken! ik raad het ze zelfs aan om hem minstens 10 keer te zien! Aangezien het een enorm occult is moet je niet verwachen dat je het na ??n keer kijken snapt. Ik, als persoon die het boek heb gelezen en de film ongelovelijk vaak heb gezien vindt het een geweldige (met de grote G) remake van een boek, de sfeer, de cast en de muziek, alles past! Log in om te reageren
bert 18 oktober 2004 Dit verhaal is een horror omdat er totaal geen gestoorde breinloze moordenaars in voorkomen, dit is een verhaal met diepgang! Log in om te reageren
halloween 14 februari 2005 zeker vergeten dat de genre psygologische horror is uit de 60’s.goed bedacht voor zijn tijd. Log in om te reageren
shihuandgi 24 april 2005 deze is een psychologische thriller in het genre van “who’s afraid of virgina wolf?” deze lijkt me saai maar eenmaal begrepen lijkt het toch enige vorm van diepgang te bevatten dat je dagen kan over nadenken of ze nu krankzinnig is of het gwn echt the antichrist is.deze gaat over hetzelfde onderwerp zoals the omen en het verschil is dat de omen weinig of niets aan de verbeelding overlaat en deze dus wel!ik moet em nog zien maar hij lijkt me saai(de eerste keer toch). Log in om te reageren
halloween 24 april 2005 T’is geen thriller het is horror. kijk maar achteraan op het filmhoesje Log in om te reageren
Astaroth666 19 juli 2005 Ik wil deze film ontzettend graag zien, alleen al omdat Anton Szandor LaVey erin meedoet (schrijver Satanic Bible), maar ik kan hem nergens vinden. Iemand een idee waar ik deze kan vinden? Log in om te reageren
bas-ow 19 juli 2005 Gewoon bij de Free Record Shop, en anders wel bij http://www.play.com of http://www.dvdpacific.com. Log in om te reageren
Bas 25 maart 2007 Een van mijn favoriete horrorfilms, die zoals in de review aangegeven staat elke fan gezien moet hebben. Log in om te reageren
horrorfan16 14 februari 2008 Ik heb deze nog niet gezien maar mijn vader zei dat hij het de engste film ooit vond. Log in om te reageren
Stiekeme_Donder 12 mei 2008 Heb ‘m ook aangeschaft, zal ‘m er straks ‘s indoen. Log in om te reageren
Bas 12 mei 2008 Hij is gaaf, dus gooi hem er maar snel in! Niet te missen, deze. Log in om te reageren
jurjen\'s psycho 13 mei 2008 hij is wel cool het is niet zon horror film waar doden of bloed in voor komt maar meer zon horror dat je graag wil weten hoe het afloopt enz maar zeker geen slechte film Log in om te reageren
horror beeg killer 13 mei 2008 Dus je wilt in een film met veel bloed en doden niet weten hoe het afloopt ? Dat snap ik niet helemaal. Log in om te reageren
Legioen 14 mei 2008 Ik heb bij de meeste films eigenlijk wel dat ik wil zien hoe het afloopt.. of dat nou iets als The Shining of 2001 Maniacs is… Uitzondering is dan weer bijvoorbeeld House of the Dead.. echt zonder twijfel (samen met She’s the Man en Serial Killing 4 Dummies) de slechtste film aller tijden… Daarvan hoefde ik het eind echt niet te zien… ben het eerlijk gezegd ook alweer vergeten. Log in om te reageren
jurjen's psycho 15 mei 2008 mja eigelijk wel kijkfilm met veel bloed en geweld erin is meestal meer het Gore zelfen vaak meer actie minder goed verhaal en films waar niet veel geweld en bloed in voor komt is spannend/spannende muziek/beter verhaal/ enz enz Log in om te reageren
horror beeg killer 15 mei 2008 Hele rare redenering heb jij, waarom kunnen films met veel bloed en geweld geen goed verhaal, muziek etc. hebben? Log in om te reageren
jurjen's psycho 16 mei 2008 gwn bloed enz vind ik gwn niet eens eng en saai zoals die overdreven films vind ik gwn dood saai overdreven verhaal enz en ik zeg niet dat het VERHAAL ZO SLECHT is maar gwn saaier dan films zoals deze je kan ook overdrijven A> Log in om te reageren
Legioen 16 mei 2008 Gebruik nou toch eens een keer gewoon Nederlandse leestekens en grammatica! Weet je wat er in jou eerste zin staat? Dat je “gewoon bloed enzo niet eens eng en saai vind..gewoon”, ik hoop tenminste dat dat bedoeld was als eerste zin.. het slaat nergens op. Sorry andere gasten, maar ik raak gefrustreerd als iemand iets typt en ik naar een bericht van 5 regels kijk waar geen duidelijke boodschap of kern uit op te maken is. Log in om te reageren
Jason VS. Freddy Vs. Michael 16 mei 2008 Zo’n film als Fridauy The 13th is ook bloederig, een goed verhaal, misschien wat simpel en qua muziek geniaal al zeg ik het zelf. Ik ben het dus niet met jouw standpunt eens jurjen Log in om te reageren
Legioen 16 mei 2008 Het is maar een vermoeden, maar volgens behoort Jurjen tot de zogeheten Saw-generatie.. waarbij zijn redenering best logisch is, aangezien de meest tegenwoordige films meer gore dan verhaal bevatten.. Maar als Jurjen een groot filmexpert is en veel klassieke horror kijkt, dan klopt de redenering inderdaad van geen kanten. Log in om te reageren
jurjen's psycho 17 mei 2008 nee ik gebruik die tekens niet en bloed en pijn mooi? wat is er nou zo mooi aan als iemand op een stoel zit en word afgfeslacht iedereen kan wel zon moord maken en ik vind het eerder ziek dan eng Intreseert mij niet dat je niet met mij eens bent ik ben jou niet en friday the 13th is ook saai >< Log in om te reageren
jurjen's psycho 17 mei 2008 en nee ik heb ook nog niet alle clasiekers gezien en dat heb ik ook nooit gezegt legioen Log in om te reageren
horror beeg killer 17 mei 2008 Maar wel vermakelijk..Dit lijkt me wel een eindeloze ja/nee discussie. Log in om te reageren
jurjen's psycho 17 mei 2008 uhu mar beter een gwne discuccie dan een Scheld discuccie Log in om te reageren
Legioen 18 mei 2008 Nou, behoorlijk hoor. Jij zegt iets wat in onze ogen feitelijk niet klopt, zeggen daar iets over en je bent gewoon onwrikbaar. Een meer overduidelijk geval van koppig vind je niet snel lijkt mij. Log in om te reageren
Bas 18 mei 2008 Maar koppig zijn is niet erg. Iedereen heeft een andere mening en als je daar achter staat dan is dat goed. Log in om te reageren
jurjen's psycho 18 mei 2008 daar heb je geliujk in bas en legioen wat is er nou zo eng aan bloed als je er niet tegen kan oke maar ik kan er wel tegen bloed en spijn is gwn dom/apart en niet eng en nu je accaunt lang bestaat ben je er nu ook blij mee? Log in om te reageren
Bas 18 mei 2008 Wat probeer je precies te zeggen? Door je spelling vind ik het erg moeilijk te snappen wat je bedoelt. Log in om te reageren
jurjen's psycho 18 mei 2008 dat pijn en bloed dommer is dan spanning in dit soort films is het nog wel leuk gwn dingen uit vogelen enz Log in om te reageren
jurjen's psycho 18 mei 2008 maar wat er nou zo leuk aan is om zon zieke mafkeez achter je aan te hebben met een mes en dat ge splat splat gwn zooooo saai Log in om te reageren
jurjen's psycho 18 mei 2008 en deze film is goed geen overdreven beelden en geen flauwe schrik momenten Log in om te reageren
horror beeg killer 18 mei 2008 Ik vind het ook leuk uit te vogelen hoe iemands darmen eruitvallen:D Log in om te reageren
Legioen 18 mei 2008 Ik zeg helemaal niet dat je dom bent, alleen dat het door je spelling (gebrek ervan) moeilijk te begrijpen is wat je bedoelt, en dat je zomaar algemene hokjesgeest op horrorfilms loslaat, terwijl er saaie, slechte horrors zijn met veel gore en bloed, maar ook zeker wel hele goeie… En ik laat helemaal geen waardeoordeel op je los, je bent gewoon nogal star in je overtuiging. Log in om te reageren
jurjen's psycho 18 mei 2008 het is horror.nl en niet hoegoedschrijfjij.nl en bijdehand? koppig? of een mening Log in om te reageren
horror beeg killer 18 mei 2008 Hij geeft je alleen maar advies, dat is voor ons alleen maar makkelijker om te lezen. Ik snap ook niet dat je dan niet gewoon meewerkt. Log in om te reageren
Legioen 18 mei 2008 Bas, even serieuze vraag, waren wij twee ook zo koppig toen we hier voor het eerst kwamen? Want ik dacht dat Psycho Paard wel heel erg was, maar Jurjen blijft ook hangen in koppigheid over spelling en niet open staan voor dat bloederige films ook goed kunnen zijn. Log in om te reageren
jurjen's psycho 18 mei 2008 uhh sorry hoor maar ik zet niks voor niks men mening er neer en ik weet ook niet ales het valt me gwn op en koppig is het ook niet maar een mening ga er ff om janken ofzo Log in om te reageren
Legioen 18 mei 2008 Oke, doei. Roept Wilders ook de hele tijd, ik geef gewoon mn mening!!! *zucht, rolt met ogen* Log in om te reageren
Bas 18 mei 2008 Iedereen heeft recht op zijn mening maar zo’n spelling en opmerkingen als “ga er ff om janken ofzo” zorgen er toch voor dat niemand je echt serieus neemt. Log in om te reageren
jurjen's psycho 18 mei 2008 als of die legioen op dat bericht wel serieus is met zijn koppig Log in om te reageren
jurjen's psycho 19 mei 2008 doei wat jmmr nou dat deze heerlijke discussie is afgelopen Log in om te reageren
the horror man 2 augustus 2008 deze film is helemaal befreakt wat een vage film ze creepy Log in om te reageren
the horror man 2 augustus 2008 ik heb hem gekeken tot bij die droom dat je van die ogen ziet ofzo verder durfde ik hem niet te zien Log in om te reageren
HK Senator 3 augustus 2008 ff serieus. Vondt je hem eng? kan ik me niet voorstellen! Ben zelf bij het complex in New York geweest waar ze dit gefilmd hebben. Mooi pand. Log in om te reageren
the horror man 3 augustus 2008 nee ik heb hem laast weer ff herkeken en het viel best mee. maar ik dacht omdat bij bol.com waar ik hem gekocht had stond bij en van de beste horror films. kwam waarschijnelijk in de war met de engste. maar het leek ok gewon bij die droom een vage film en het was best creepy maar het einde vie best mee. goed verhaal trouwens Log in om te reageren
HK Senator 4 augustus 2008 Een klassieker is het wel. Schijnt ook een versie te zijn waarbij je het “satanskinds” aan het eind ook echt in het ledikantje ziet liggen met horentjes op zijn kop. Maar die versie heb ik nooit ontdekt! Log in om te reageren
HK Senator 5 augustus 2008 Volgens mij de oorspronkelijke bioscoop versie oid. Zeker weten doe ik het niet. Een collega beweert het! Log in om te reageren
Freddy vs Pinhead 5 augustus 2008 ze laten toch expres niks zien zo dat je alles voor je denkt? Log in om te reageren
Bo 28 oktober 2009 vandaag gekeken, hou van horrorfilms en heb er al heel veel goede gezien ook, maar Rosemary’s Baby IS en BLIJFT de beste horrorfilm ooit gemaakt Log in om te reageren
Master Of Darkness 28 oktober 2009 Ik ben ook zwaar fan van deze film. Heb hier een 2-disc liggen van deze film. Log in om te reageren
Bas 28 oktober 2009 Die film viel mij eerlijk gezegd enigszins tegen. Maar dat was dan ook vooral omdat hij niet zo sterk was als het boek. Log in om te reageren
Master Of Darkness 28 oktober 2009 Ik had het boek pas gelezen toen ik de film al had gezien en dat maakt wel het verschil denk ik. Log in om te reageren