Shining, The2003-09-045.0Totale scoreWaardering gebruiker: (1 Stem)De film ‘The Shining’ gebaseerd op het gelijknamige, maar veel langdradigere boek van Stephen King is absoluut een meesterwerk. Filmlegende Stanley Kubrick wist het rammelende boek van ‘the king of horror’ samen te vatten in een huiveringwekkende film die nergens gaat vervelen. Jack Torrance (Nicholson) trekt samen met zijn vrouw (Duvall) en zoon (Dannny Lloyd) als huismeester in het prachtige, afgelegen Overlook Hotel om tijdens de winter het dagelijks onderhoud te verzorgen. Al snel blijkt dat de eenzaamheid hen geen goed doet. Zoontje Danny krijgt huiveringwekkende visioenen en Jack ontpopt zich tot een ware psychopaat. En zijn ze eigenlijk wel alleen? Kubrick brengt het hotel op bijna klinische wijze in beeld en maakt veel gebruik van groothoekopnames, waardoor je je als kijker opgesloten voelt in het hotel. Je voelt de spanning van begin tot eind. 34 reacties dead.circuit 23 maart 2004 geniale film. krijg van sommige scenes nog steeds kippevel. ook een van de engste hotels ooit. maar het boek is natuurlijk ook meesterlijk, meer familie drama (zoals in de miniserie) en uiteindelijk is het idee van het boen (en tevens de miniserie) en Kubrick’s versie totaal verschillend. het ging Kubrick om iets anders dan King geschreven had en daar was King het niet zo mee eens. als letterlijke verfilming is het dus niet goed, maar dat was Kubrick’s idee ook helemaal niet. So… get ready for some good scares!!! Log in om te reageren San 28 april 2004 Geweldig! Vooral hoe onze Jackie deze film helemaal af maakt. Ik moet zeggen dat de remake van Stephen King toch wat meer weg heeft van het boek, maar Kubrick heeft me echt verrast! Een van mijn favorieten die ik iedereen aanraad om te gaan kijken! Log in om te reageren psycho 5 juni 2004 hij was wel cool maar niet eng. Log in om te reageren scarymovie 5 juni 2004 hij was koel maar ook vet langdradig. het beginstukje voordat hij egt koel werd durde vet lang Log in om te reageren psycho 5 juni 2004 had t zelf nie beter kunne zegge scarymovie Log in om te reageren scarymovie 6 juni 2004 jah idd maar ik ben gewoon goewd :D:P Log in om te reageren psycho 6 juni 2004 niet overdrijven he Log in om te reageren Luthron 20 november 2004 Danny?, Danny boy?, zeker goed film, beter dan die miniserie van Stephen King zelf, En jack Nicholson zet Jack Torrance zeer goed neer, met name de scene onderaan de trap Log in om te reageren Azazel 24 december 2004 Ik heb een probleem, geen enkele horror kan me nog bang maken- -” deze niet, house on haunted hill niet, Gothica(volgens de meesten we eng) ook niet, ripper 3 ook niet….iemand een spring-een-meter-in-de-lucht-film voor me? Log in om te reageren Azazel 24 december 2004 en wist je dat overlook hotel echt bestaat? Log in om te reageren psycho 24 december 2004 probeer anders eens een keertje it te kijken.. alleen in een donkere kamer. Log in om te reageren HorrorFreak 25 december 2004 Ik vind It niet echt eng, als je Evil Dead nog niet gezien hebt, probeer die dan maar eens. Ik vind ook weinig films nog eng, maar toen ik The Evil Dead voor het eerst zag, vond ik hem best eng eigenlijk.. Log in om te reageren psycho 25 december 2004 ja evil dead is ook wel een goeie… Log in om te reageren Azazel 4 januari 2005 Het boek ”Het” is…..gewoon interesant, maar de eerste 500 bladzijden worden er maar 30 ofzo over die ”clown” gesproken. Alleen dat stuk met **spoiler** die jongen dat zogezegd van die ladder was gevallen, en dan de schuld op die stiefvader steken (ik heb de film nog niet gezien, alleen het boek geleznen) en dan loopt die jongen weg, hoort zijn overleden broer en word dan achterna gezeten door HET, da’s een eng stuk in het boek! Log in om te reageren bas-ow 3 maart 2005 Zeker weten deze, zonder enige twijfel. 😉 Log in om te reageren Salasander 3 maart 2005 H?, wat denken jullie? Deze kopen, of de remake? Log in om te reageren halloween 3 maart 2005 de remake duurt veel langer en is beter gemaakt (moderner). en de oude zit jack nicolson. een tweestrijd. Log in om te reageren Salasander 3 maart 2005 Maar ja, volgens mij zie ik 4 uur (ofzo) op m’n gat zitten ook niet zitten… 😛 Log in om te reageren Salasander 11 maart 2005 ‘k Ga hem nu kijken! 😀 Log in om te reageren Salasander 12 maart 2005 Ok, ok het is inderdaad een goede film! Hij was niet verschrikkelijk eng, maar de sfeer was weer prima! Wel is het tweede gedeelte van de film een stuk vlotter dan het eerste… Log in om te reageren psycho 13 maart 2005 ik vond die zwarte kerel irritant:S… Log in om te reageren Rhea 3 augustus 2005 ben zelf een stephen king fan vind eigenlijk beide versies wel goed:) Log in om te reageren Rhea 3 augustus 2005 maar.. hier lijkt het op Jack torance continue bezeten is.. terwijl hij dat gelijderlijk aan wordt (wat in de nieuwere versie beter naar voren komt.. Log in om te reageren Ironcrazy 21 oktober 2006 zulke films zijn echt geweldig, deze vooral omdat jack nicholson zich erg goed in zijn rol kan inleven. stel je voor dat je zelf vast zit in dat huis en hij komt achter je aan met een bijl. here’s johnny Log in om te reageren Dr.Demento 2 februari 2007 Wilde deze eens huren,maar de videotheek om de hoek heeft hem niet eens(nogal logisch,want hij is niet dit jaar gemaakt en hij is goed).Erger nog,toen ik vroeg naar “The Shining” vroeger zij,en dit is echt waar:welk genre?Het Scream-syndroom in de ergste graad Log in om te reageren Dr.Demento 2 februari 2007 Gelukkig was hij nauwelijks een week of zo later op TV Log in om te reageren joey-horrorfan 20 mei 2007 evil dead is gewoon lachwekkend.. Log in om te reageren lammie 5 maart 2008 Ik zit weer in zo’n periode dat ik zin heb om vele goede ‘klassiekers’ te kijken,die ik een tijdje niet heb gezien.Shining is 1 van die klassiekers…prachtige cinema met een overdonderende,psychopatische Nicholson.Super suspense film van (de meester) Kubrick. Log in om te reageren Legioen 5 maart 2008 Heeft iemand hier de versie van King zelf al gezien? Ik hoor dat die veel boekgetrouwer is, maar juist slechter.. Log in om te reageren lammie 7 maart 2008 Bedoel je de film die als serie op tv werd uitgezonden?Heb ik jaren geleden wel eens gezien,maar kon mij niet echt bekoren…. Log in om te reageren Freddy vs Pinhead 1 juni 2008 Hij is best wel apart en eng. Maar het einde snapte ik niet met die foto Log in om te reageren prognls 1 juni 2008 Betekent dat het Overlook hotel Jack opeist , maar ben niet zeker. Log in om te reageren Legioen 1 juni 2008 Allereerst: SPOILER!: Het betekent meer dat Jack er altijd geweest is, zoals die Brady al zei, hij beleeft het gewoon opnieuw en op een iets andere manier. Dit is te verklaren omdat King de neiging heeft alles in zijn Cirkel van Ka te laten passen (al wat leeft, leeft in een cirkel) of juist dat het een inbreng van Kubrick is, dit zijn facinatie voor het bovennatuurlijke en mysterieuze (vooral in deze film, volgens zichzelf) helemaal vrij laat. Log in om te reageren evs 28 juli 2011 Film is hier en daar best langdradig maar Jack is hier gewoon weer grote klasse. Is een beetje nadenken hoe het nu helemaal zit. Geloof dat het filmen alleen ook heel hard is geweest. Kubrick stelt hoge eisen aan zijn acteurs. Duvall had het niet eenvoudig. Kijken. Mooie beelden in het begin. Log in om te reageren Laat een antwoord achter Annuleer antwoordJe moet ingelogd zijn om een bericht achter te laten.
dead.circuit 23 maart 2004 geniale film. krijg van sommige scenes nog steeds kippevel. ook een van de engste hotels ooit. maar het boek is natuurlijk ook meesterlijk, meer familie drama (zoals in de miniserie) en uiteindelijk is het idee van het boen (en tevens de miniserie) en Kubrick’s versie totaal verschillend. het ging Kubrick om iets anders dan King geschreven had en daar was King het niet zo mee eens. als letterlijke verfilming is het dus niet goed, maar dat was Kubrick’s idee ook helemaal niet. So… get ready for some good scares!!! Log in om te reageren
San 28 april 2004 Geweldig! Vooral hoe onze Jackie deze film helemaal af maakt. Ik moet zeggen dat de remake van Stephen King toch wat meer weg heeft van het boek, maar Kubrick heeft me echt verrast! Een van mijn favorieten die ik iedereen aanraad om te gaan kijken! Log in om te reageren
scarymovie 5 juni 2004 hij was koel maar ook vet langdradig. het beginstukje voordat hij egt koel werd durde vet lang Log in om te reageren
Luthron 20 november 2004 Danny?, Danny boy?, zeker goed film, beter dan die miniserie van Stephen King zelf, En jack Nicholson zet Jack Torrance zeer goed neer, met name de scene onderaan de trap Log in om te reageren
Azazel 24 december 2004 Ik heb een probleem, geen enkele horror kan me nog bang maken- -” deze niet, house on haunted hill niet, Gothica(volgens de meesten we eng) ook niet, ripper 3 ook niet….iemand een spring-een-meter-in-de-lucht-film voor me? Log in om te reageren
psycho 24 december 2004 probeer anders eens een keertje it te kijken.. alleen in een donkere kamer. Log in om te reageren
HorrorFreak 25 december 2004 Ik vind It niet echt eng, als je Evil Dead nog niet gezien hebt, probeer die dan maar eens. Ik vind ook weinig films nog eng, maar toen ik The Evil Dead voor het eerst zag, vond ik hem best eng eigenlijk.. Log in om te reageren
Azazel 4 januari 2005 Het boek ”Het” is…..gewoon interesant, maar de eerste 500 bladzijden worden er maar 30 ofzo over die ”clown” gesproken. Alleen dat stuk met **spoiler** die jongen dat zogezegd van die ladder was gevallen, en dan de schuld op die stiefvader steken (ik heb de film nog niet gezien, alleen het boek geleznen) en dan loopt die jongen weg, hoort zijn overleden broer en word dan achterna gezeten door HET, da’s een eng stuk in het boek! Log in om te reageren
halloween 3 maart 2005 de remake duurt veel langer en is beter gemaakt (moderner). en de oude zit jack nicolson. een tweestrijd. Log in om te reageren
Salasander 3 maart 2005 Maar ja, volgens mij zie ik 4 uur (ofzo) op m’n gat zitten ook niet zitten… 😛 Log in om te reageren
Salasander 12 maart 2005 Ok, ok het is inderdaad een goede film! Hij was niet verschrikkelijk eng, maar de sfeer was weer prima! Wel is het tweede gedeelte van de film een stuk vlotter dan het eerste… Log in om te reageren
Rhea 3 augustus 2005 ben zelf een stephen king fan vind eigenlijk beide versies wel goed:) Log in om te reageren
Rhea 3 augustus 2005 maar.. hier lijkt het op Jack torance continue bezeten is.. terwijl hij dat gelijderlijk aan wordt (wat in de nieuwere versie beter naar voren komt.. Log in om te reageren
Ironcrazy 21 oktober 2006 zulke films zijn echt geweldig, deze vooral omdat jack nicholson zich erg goed in zijn rol kan inleven. stel je voor dat je zelf vast zit in dat huis en hij komt achter je aan met een bijl. here’s johnny Log in om te reageren
Dr.Demento 2 februari 2007 Wilde deze eens huren,maar de videotheek om de hoek heeft hem niet eens(nogal logisch,want hij is niet dit jaar gemaakt en hij is goed).Erger nog,toen ik vroeg naar “The Shining” vroeger zij,en dit is echt waar:welk genre?Het Scream-syndroom in de ergste graad Log in om te reageren
Dr.Demento 2 februari 2007 Gelukkig was hij nauwelijks een week of zo later op TV Log in om te reageren
lammie 5 maart 2008 Ik zit weer in zo’n periode dat ik zin heb om vele goede ‘klassiekers’ te kijken,die ik een tijdje niet heb gezien.Shining is 1 van die klassiekers…prachtige cinema met een overdonderende,psychopatische Nicholson.Super suspense film van (de meester) Kubrick. Log in om te reageren
Legioen 5 maart 2008 Heeft iemand hier de versie van King zelf al gezien? Ik hoor dat die veel boekgetrouwer is, maar juist slechter.. Log in om te reageren
lammie 7 maart 2008 Bedoel je de film die als serie op tv werd uitgezonden?Heb ik jaren geleden wel eens gezien,maar kon mij niet echt bekoren…. Log in om te reageren
Freddy vs Pinhead 1 juni 2008 Hij is best wel apart en eng. Maar het einde snapte ik niet met die foto Log in om te reageren
prognls 1 juni 2008 Betekent dat het Overlook hotel Jack opeist , maar ben niet zeker. Log in om te reageren
Legioen 1 juni 2008 Allereerst: SPOILER!: Het betekent meer dat Jack er altijd geweest is, zoals die Brady al zei, hij beleeft het gewoon opnieuw en op een iets andere manier. Dit is te verklaren omdat King de neiging heeft alles in zijn Cirkel van Ka te laten passen (al wat leeft, leeft in een cirkel) of juist dat het een inbreng van Kubrick is, dit zijn facinatie voor het bovennatuurlijke en mysterieuze (vooral in deze film, volgens zichzelf) helemaal vrij laat. Log in om te reageren
evs 28 juli 2011 Film is hier en daar best langdradig maar Jack is hier gewoon weer grote klasse. Is een beetje nadenken hoe het nu helemaal zit. Geloof dat het filmen alleen ook heel hard is geweest. Kubrick stelt hoge eisen aan zijn acteurs. Duvall had het niet eenvoudig. Kijken. Mooie beelden in het begin. Log in om te reageren