Texas Chainsaw Massacre: The Beginning2006-11-243.0Totale scoreWaardering gebruiker: (0 Stemmen) Vier jongeren rijden met hun jeep dwars door Texas op hun laatste road-trip voordat de 2 jongens naar Vietnam moeten vechten in de oorlog. Door een vreselijk ongeluk worden 3 van hen naar een verlaten huis gebracht door de bloeddorstige sheriff Hoyt, in het huis staat hen nog veel te wachten, tenzij Chrissie, een van de meisjes hun kan redden van Leatherface… Acteewerk Jordana Brewster is een goede actrice maar hier doet ze niet veel meer dan schreeuwen en rennen, ach ja, dat hoort natuurlijk ook bij een Texas Chainsaw Massacre film. Diora Baird was een aangename verrassing; ik had zeker niet gedacht dat zij, die eruit ziet als de bimbo van de eeuw een goede actrice was. R. Lee Ermey is natuurlijk weer goed als vanouds in een gemene rol als onze favoriete sheriff. Gore Exploderende hoofden, afgehakte hoofden en andere lichaamsdelen, een kettingzaag door een borstkas, gevilde lijken, een hamer tegen het hoofd, doorgesneden keel, afgehake benen, een haak door de schouder en nog veel meer. TCM; The Beginning scoort op het gebied van gore en is zeker smeriger als al zijn voorgangers! Conclusie Een teleurstelling, ik had verwacht dat we een goed verhaal, een goed uitleg over Leatherface en zijn familie en een goed plot in een spannend jasje zouden krijgen. Maar wat ik kreeg bij TCM’The Beginning was anderhalf uur vol moord, over the top gore, en sadisme. Niet dat daar wat mis mee is, maar dit deel van de serie mist ALLES wat zijn voorgangers -ook de slechte- wel hadden; spanning. The Texas Chainsaw Massacre remake uit 2003 was veel, veel beter en enger dan The Beginning. Deze had meer gore en moorden dan zijn voorganger, maar mist voor de rest alles wat de 2003 versie wel had; goede personages die werkten, voldoende spanning, een creepy sfeertje, een redelijk geloofwaardig geheel en ga zo maar door. Voor de hardcore fans onder ons; TCM The Beginning heeft een arsenaal aan smerige gore en moorden, maar meer heeft deze film helaas niet te bieden. De moorden in de 2003 versie waren zeker beter en enger, dus dat gegeven was ook al niet geweldig. Enkele stunts waren daarentegen wel geslaagd en dat maakte het geheel kijkbaarder. The Beginning, dat staat er zo levensgroot op de poster, maar het enige wat je eigenlijk ziet van The Beginning is de geboorte van Leatherface. Verder word er niet echt veel uitgelegd over de moordpartijen van Leatherface en zijn familie. Ze hadden naar mijn mening beter een vervolg ervan kunnen maken. Ik zou zeggen, als je een echte fan bent moet je hem in de bioscoop zien, maar wacht anders maar op de dvd en kijk liever de versie uit 2003 nog eens, die is veel enger. 15 reacties graafpiet 24 november 2006 deze wil ik toch wel zien ondanks een 6 Log in om te reageren graafpiet 24 november 2006 O ja en trouwens goede review Log in om te reageren Squishy 25 november 2006 Smeriger dan de voorgangers? :S Log in om te reageren Freakman 25 november 2006 Zeker goede review, wie heeft de spanning uberhaupt nodig, ik heb liever gore! Log in om te reageren erwin 25 november 2006 spannende film ondanks ik 12 ben Log in om te reageren Horror_Master 26 november 2006 lol freakman, horror staat bekend om spanning, dat is juist het kenmerk van horror, dat je het eng vind. En wat veroorzaakt dat je het eng vind? spanning Log in om te reageren graafpiet 27 november 2006 Ja daar ben ik het mee eens als ik pas een paar keer goed ben geschrokken vind ik een horror film goed Log in om te reageren macabre 1 december 2006 Ik vond hem geweldig!zeker kippenvelmomenten voor de horrorliefhebbers! Log in om te reageren richard 7 januari 2007 Goeie film inderdaad! Correctie horror master, een horror draait om de gore en schokkende momenten terwijl een thriller meer opbouwende spanning heeft! een horror kan wel eng zijn maar het gaat meer om de smerigheid! Log in om te reageren master of horror 5 februari 2007 ik vind het een redelijke film, wel mooi is dat de kettingzaagmoorden in beeld werden gebracht Log in om te reageren Faith_85 17 februari 2007 Van deze film was ik niet zo kapot. Had er veel meer van verwacht en vond m niet eens zo eng eigenlijk. Log in om te reageren Jason-X- 3 augustus 2007 Leatherface zag er wel creepy uit in dit deel Log in om te reageren sawfan 3 januari 2008 tcm the beginning is zeker niet zo goed als zijn voorganger uit 2003, die was spannend en orgineel, maar deze heeft totaal geen spanning! Dat mag de pret natuurlijk niet bederfen, want om een keer te kijken is ie de moeite waard maar verwacht er niet te veel van want er word niks nieuws over leatherface verteld dat erg jammer is. ik geef deze film een 6.5! leuk geprobeert maar niet geslaagd! Log in om te reageren rutger 21 februari 2008 Heb hem ook gezien ik vondt het ook tegen vallen Leather face zag je amper heel soms en hij is inderdaad minder eng. Log in om te reageren Legioen 19 juni 2008 Gisteren voor een tweede keer gezien, en toch weer een zware teleurstelling. De grote minpunten vind ik zelf het ontbreken van een echte “beginningsfeer”, het begint gewoon zomaar.. en totaal geen opbouw, Hoyt is gewoon ineens gestoord en ineens eten ze mensen, gewoon, zomaar:S En jezelf historische vrijheden geven is een gegeven wat vaker voorkomt bij films, maar kannibalisme tijden de Korea-oorlog noemen als oorzaak van Hoyt’s plotselinge uitbarsting van honger naar mensenvlees gaat me te ver… Log in om te reageren Laat een antwoord achter Annuleer antwoordJe moet ingelogd zijn om een bericht achter te laten.
Freakman 25 november 2006 Zeker goede review, wie heeft de spanning uberhaupt nodig, ik heb liever gore! Log in om te reageren
Horror_Master 26 november 2006 lol freakman, horror staat bekend om spanning, dat is juist het kenmerk van horror, dat je het eng vind. En wat veroorzaakt dat je het eng vind? spanning Log in om te reageren
graafpiet 27 november 2006 Ja daar ben ik het mee eens als ik pas een paar keer goed ben geschrokken vind ik een horror film goed Log in om te reageren
macabre 1 december 2006 Ik vond hem geweldig!zeker kippenvelmomenten voor de horrorliefhebbers! Log in om te reageren
richard 7 januari 2007 Goeie film inderdaad! Correctie horror master, een horror draait om de gore en schokkende momenten terwijl een thriller meer opbouwende spanning heeft! een horror kan wel eng zijn maar het gaat meer om de smerigheid! Log in om te reageren
master of horror 5 februari 2007 ik vind het een redelijke film, wel mooi is dat de kettingzaagmoorden in beeld werden gebracht Log in om te reageren
Faith_85 17 februari 2007 Van deze film was ik niet zo kapot. Had er veel meer van verwacht en vond m niet eens zo eng eigenlijk. Log in om te reageren
sawfan 3 januari 2008 tcm the beginning is zeker niet zo goed als zijn voorganger uit 2003, die was spannend en orgineel, maar deze heeft totaal geen spanning! Dat mag de pret natuurlijk niet bederfen, want om een keer te kijken is ie de moeite waard maar verwacht er niet te veel van want er word niks nieuws over leatherface verteld dat erg jammer is. ik geef deze film een 6.5! leuk geprobeert maar niet geslaagd! Log in om te reageren
rutger 21 februari 2008 Heb hem ook gezien ik vondt het ook tegen vallen Leather face zag je amper heel soms en hij is inderdaad minder eng. Log in om te reageren
Legioen 19 juni 2008 Gisteren voor een tweede keer gezien, en toch weer een zware teleurstelling. De grote minpunten vind ik zelf het ontbreken van een echte “beginningsfeer”, het begint gewoon zomaar.. en totaal geen opbouw, Hoyt is gewoon ineens gestoord en ineens eten ze mensen, gewoon, zomaar:S En jezelf historische vrijheden geven is een gegeven wat vaker voorkomt bij films, maar kannibalisme tijden de Korea-oorlog noemen als oorzaak van Hoyt’s plotselinge uitbarsting van honger naar mensenvlees gaat me te ver… Log in om te reageren