Registreren
We sturen je per e-mail een wachtwoord toe. Soms komt deze e-mail in je spambox terecht.
Antichrist
0.5Totale score
Waardering gebruiker: (0 Stemmen)

Het is moeilijk om te zeggen waar deze film nou écht over gaat. Ik zal mijn eigen interpretatie dan ook geven.

Je ziet gedurende de film een man met zijn vrouw samen. Wanneer hun zoontje overlijd beginnen de paniek buien van zijn vrouw.

De man is een therapeut en staat er dan ook op dat hij de beste persoon is om zijn vrouw te behandelen. Zijn vrouw was eerder dat jaar met haar zoontje naar het bos geweest, waarover zij nu heel erge nachtmerries/paniekaanvallen over heeft.

Hoe zij haar verdriet verwerkt is wel een manier die je niet vaak tegen komt in een ‘horrorfilm’. Iedere keer wanneer zij zo’n aanval heeft bespringt ze letterlijk haar man, en tijdens die daad is er dan ook vrij weinig afgeschermt, laat ik het zo zeggen: de onderkanten van man en vrouw zijn gedurende de film heel vaak zichtbaar.

Uiteindelijk besluiten ze naar het bos te gaan waar zij zo bang voor is. Het duurd niet lang voordat de man vreemde dingen op valt aan het bos en de dieren die erin wonen. Terwijl zijn vrouw zegt zich steeds beter te voelen ontdekt de man op de zolder in het hutje waar ze verblijven waar zijn vrouw eerder dat jaar over aan het schrijven was.

Satan zou de natuur beheersen. En vanaf dat punt gaat het steeds slechter tussen het koppel waarna de vrouw steeds gekker gedrag gaat vertonen.

Ik moet zeggen dat ik het einde van de film niet weet.. Ik heb de film afgezet zodra de vrouw een deel van haar vrouwelijke delen eraf haalde..

Ik vind deze film echt slecht, ziek en ranzig. Ik raad hem zeker af om te kijken. En ik zou hem ook zeker niet voor de seks kijken, huur dan beter een seksfilm. 😉 Er is helemaal niks prettigs aan deze film kijken.

Maar wie durft, moet zelf maar kijken en zijn eigen interpretatie eraan geven. Ik ben zeker erg benieuwd die van jullie te horen.

Over de auteur

avatar

15 reacties

  1. avatar
    lammie

    Wordt over deze film gezegd…’film van een geniaal filmmaker,of een van de ziekste films ooit’.Film is eigenlijk ook bedoeld voor de liefhebbers van Arthouse (ik dus).Die liefhebbers kijken dan vooral naar de cinematografische kwaliteiten.Ik ben benieuwd……ga film snel bekijken.

  2. avatar
    jeroentjuhhh

    Lars Von Trier is een geniale regiseur en ook dit is een puik filmpje.rnAbsoluut 1 van de betere die ik de laatste jaren heb gezien.rnBeetje zelfde gevoel als bij een film als Vinyan.rnKrijgen haast nooit de lof die het verdient van het grote publiek, dat is jammer maar doet verder gelukkig niets af aan eigen ervaring.rnrnTyp misschien later zelf nog een review, na een herziening 🙂

  3. avatar
    Bas

    Ik heb ook erg het gevoel dat ik deze film na een herziening iets beter in kan schatten. De eerste kijkbeurt zat ik constant in spanning wanneer het ‘beruchte’ moment zou komen.

  4. avatar
    Sophie

    Ik lees hier duidelijk een review van iemand die nog nooit een arthouse film heeft bezocht, dus de reactie is wel logisch.rnVond het een hele sterke film, kan niet zeggen de beste van 2009 maar heeft wel enorm veel indruk op me gemaakt!rnVerder vind ik wel jammer dat je de film zo’n slecht cijfer geeft terwijl je hem niet eens af hebt gekeken.

  5. avatar
    Evil B.

    Het geeft precies aan wat Kerst is: vreten, vreten, vreten. rnrnHet is een briljante film. Dat opwekken van het kotsen vind ik altijd vrij moeilijk, maar ze mikken wel goed in haar mond. 😀

  6. avatar
    frieza11

    ik vind dit ook een super slechte filmrnde titel beloofd de antichrist maar die zit er niet eens inrnen het verhaal gaat idd nergens overrnoverigens zijn er wel veel sex scenes maar die boeien niet eensrn

Laat een antwoord achter