HomeRecensiesFilmsBram Stokers Dracula The Wanderer 2 februari 2003 22 Bram Stokers Dracula2003-02-024.0Totale scoreWaardering gebruiker: (0 Stemmen)Aangezien het op een site met de naam Horror.nl niet zo kan zijn dat er een review ontbreekt van d? horrorklassieker aller tijden, post ik die nu. Bram Stokers Dracula is de laatste echt op het boek gebaseerde film over Dracula. De film was een grote hit en dat was niet voor niks. Deze film bevat alles; prachtige decors, fantastische kostuums en natuurlijk niet te vergeten, een droomcast. De film gaat over de dramatische liefde van Graaf Dracula, en hoe hij naar het Engeland van 1897 afreist om daar de reincarnatie van zijn grote liefde in te palmen. Maar daar zijn natuurlijk de sterfelijke mannen die het op moeten nemen tegen dit wezen van de nacht. De sfeer van de gehele film is uitstekend, en deze sfeer wordt nog eens benadrukt door de soundtrack, die van zeer hoogstaande kwaliteit is. Een echte aanrader voor de bezoeker van een site met de naam Horror.nl 22 reacties Mongroid 26 maart 2004 Er zijn voor mij maar drie Dracula-films, die het oorspronkelijke verhaal echt eer aan doen: Dracula (1931-met Bela Lugosi), Dracula (1958-Christopher Lee) en bovengenoemde. Log in om te reageren Evil B. 26 maart 2004 Ik blijf ‘Nosferatu’ ook ??n van de besten vinden. Hoe vind jij ‘Dracula 2000’? Log in om te reageren Evil B. 26 maart 2004 ‘Dracula 2000’ is echt een film die me volkomen koud laat, ik vind het niet slecht, ik vind het niet goed, het doet me gewoon helemaal niks die film. Dat heb ik niet vaak. Log in om te reageren Evil B. 26 maart 2004 En er is ook alweer een vervolg op trouwens. Log in om te reageren Mongroid 26 maart 2004 Ik schaam me dat ik Nosferatu gewoon ben vergeten! Ik vind Dracula 2000 geen Dracula-film. Ja, er komen wat namen overeen met het originele verhaal (Van Helsing), maar daar blijft het bij. Zoals je al zei, laat Dracula 2000 mij ook koud. Hij had beter gewoon een andere titel kunnen krijgen, zoals Judas 2000 ofzo, zodat Dracula 2000 niet tot de Dracula-films gerekend hoeft te worden. Log in om te reageren Mongroid 26 maart 2004 En dat vervolg op Dracula 2000 kan me eigenlijk ook gestolen worden, want naar het schijnt komt daar helem??l geen Dracula in voor. Log in om te reageren Mongroid 26 maart 2004 En dan te bedenken dat een pareltje zoals Nosferatu de naam Dracula niet mocht krijgen omdat de weduwe van Bram Stoker daar geen toestemming voor gaf en nu draagt iedere flut-film de naam Dracula… Log in om te reageren Evil B. 26 maart 2004 Ik heb net ‘Dracula 2000’ nog eens gezien op tv, na deze film een beetje overbodige film. ‘Dracula 2000’ heeft wel een paar leuke momenten, maar het idee van Dracula in de moderne tijd werkt gewoon niet. Hij stapt verbaasd om zich heen kijkend rond, wat hem niet bepaald bedreigender maakt. Aan het einde van de film zit wel een verrassende ontknoping die een nieuw licht werpt op Dracula, maar als geheel weet de film nauwelijks te imponeren, vooral omdat de acteur die Dracula speelt er ook vrij vriendelijk uitziet. Bram Stoker’s ‘Dracula’ van Coppola zal nog heel lang de definitieve Dracula-verfilming blijven. Log in om te reageren Evil B. 26 maart 2004 In 2002 is ook nog een mini-serie gemaakt met Patrick Bergin als Dracula, ook in de moderne tijd, maar zich wel afspelend op de oorspronkelijke locatie in Oost Europa. Die was beter, hoewel ook niet geweldig. Log in om te reageren Azazel 8 april 2004 ik vind dat de film NIET bij horror moet geclasseerd zijn. het gaat wel over een vampier, maar hij is toch wel alles behalve griezelig! zelfs queen of the damned was erger! Log in om te reageren Horror_Wizard 8 april 2004 Sommige momenten uit Bassie & Adriaan vind ik ook eng en griezelig maar dat maakt het nog geen Horror! Moet het dan griezelig zijn voordat iets het predikaat Horror mag krijgen! Log in om te reageren meroth 8 april 2004 De film bevat 1 schitterend kostuum, nl. dat wvan wanneer we dracula in z’n bat-vorm zien. Jammer dat het maar een 15 tal sec. in beeld komt! En aangezien bijna iedere vriendin deze film goed vond kunnen we hier idd amper over een horrorfilm spreken. Log in om te reageren Juicecow 8 april 2004 Om iets als horror te betitelen moet het in ieder geval de intentie hebben griezelig te zijn. Dat is bij Bassie en Adriaan niet het geval, maar Bassie en Adriaan en de Plaaggeest is doodeng. Deze is niet beklemmend, maar in ieder geval zeer stijvol en romantisch. Log in om te reageren meroth 8 april 2004 dont argue that! Log in om te reageren Horror_Wizard 8 april 2004 Maak je echt B&A T-shirts, Juice? Zo ja, dan wil ik een hele lading bestellen!! Log in om te reageren Evil B. 8 april 2004 B & A en de Plaaggeest beschouw ik als een kindertrauma, zo eng!! Log in om te reageren Horror_Wizard 8 april 2004 Ik heb toen des tijds ( toen ik vijf was) een kaarsje opgestoken in de kerk voor Bassie omdat ie werd gepest door de Plaaggeest :D! Serieus! Log in om te reageren Evil B. 8 april 2004 Heeft Bassie je daar ooit nog voor bedankt? Log in om te reageren Azazel 9 april 2004 b&a hebben ruzie:/ ik ben dan wel belg maar ik heb de video van de huilende professor;-) Log in om te reageren glenn 13 mei 2004 Ik ben bezig met een toneel van Dracula, ik regisseer het, heb de tekst geschreven en speel de rol van Abraham Van Helsing Log in om te reageren glenn 13 mei 2004 komen kijken kan niet tenzij je leerling bent van T.I. Don Bosco Hoboken Log in om te reageren ik 24 juni 2004 tom waits is vet Log in om te reageren Laat een antwoord achter Annuleer antwoordJe moet ingelogd zijn om een bericht achter te laten.
Mongroid 26 maart 2004 Er zijn voor mij maar drie Dracula-films, die het oorspronkelijke verhaal echt eer aan doen: Dracula (1931-met Bela Lugosi), Dracula (1958-Christopher Lee) en bovengenoemde. Log in om te reageren
Evil B. 26 maart 2004 Ik blijf ‘Nosferatu’ ook ??n van de besten vinden. Hoe vind jij ‘Dracula 2000’? Log in om te reageren
Evil B. 26 maart 2004 ‘Dracula 2000’ is echt een film die me volkomen koud laat, ik vind het niet slecht, ik vind het niet goed, het doet me gewoon helemaal niks die film. Dat heb ik niet vaak. Log in om te reageren
Mongroid 26 maart 2004 Ik schaam me dat ik Nosferatu gewoon ben vergeten! Ik vind Dracula 2000 geen Dracula-film. Ja, er komen wat namen overeen met het originele verhaal (Van Helsing), maar daar blijft het bij. Zoals je al zei, laat Dracula 2000 mij ook koud. Hij had beter gewoon een andere titel kunnen krijgen, zoals Judas 2000 ofzo, zodat Dracula 2000 niet tot de Dracula-films gerekend hoeft te worden. Log in om te reageren
Mongroid 26 maart 2004 En dat vervolg op Dracula 2000 kan me eigenlijk ook gestolen worden, want naar het schijnt komt daar helem??l geen Dracula in voor. Log in om te reageren
Mongroid 26 maart 2004 En dan te bedenken dat een pareltje zoals Nosferatu de naam Dracula niet mocht krijgen omdat de weduwe van Bram Stoker daar geen toestemming voor gaf en nu draagt iedere flut-film de naam Dracula… Log in om te reageren
Evil B. 26 maart 2004 Ik heb net ‘Dracula 2000’ nog eens gezien op tv, na deze film een beetje overbodige film. ‘Dracula 2000’ heeft wel een paar leuke momenten, maar het idee van Dracula in de moderne tijd werkt gewoon niet. Hij stapt verbaasd om zich heen kijkend rond, wat hem niet bepaald bedreigender maakt. Aan het einde van de film zit wel een verrassende ontknoping die een nieuw licht werpt op Dracula, maar als geheel weet de film nauwelijks te imponeren, vooral omdat de acteur die Dracula speelt er ook vrij vriendelijk uitziet. Bram Stoker’s ‘Dracula’ van Coppola zal nog heel lang de definitieve Dracula-verfilming blijven. Log in om te reageren
Evil B. 26 maart 2004 In 2002 is ook nog een mini-serie gemaakt met Patrick Bergin als Dracula, ook in de moderne tijd, maar zich wel afspelend op de oorspronkelijke locatie in Oost Europa. Die was beter, hoewel ook niet geweldig. Log in om te reageren
Azazel 8 april 2004 ik vind dat de film NIET bij horror moet geclasseerd zijn. het gaat wel over een vampier, maar hij is toch wel alles behalve griezelig! zelfs queen of the damned was erger! Log in om te reageren
Horror_Wizard 8 april 2004 Sommige momenten uit Bassie & Adriaan vind ik ook eng en griezelig maar dat maakt het nog geen Horror! Moet het dan griezelig zijn voordat iets het predikaat Horror mag krijgen! Log in om te reageren
meroth 8 april 2004 De film bevat 1 schitterend kostuum, nl. dat wvan wanneer we dracula in z’n bat-vorm zien. Jammer dat het maar een 15 tal sec. in beeld komt! En aangezien bijna iedere vriendin deze film goed vond kunnen we hier idd amper over een horrorfilm spreken. Log in om te reageren
Juicecow 8 april 2004 Om iets als horror te betitelen moet het in ieder geval de intentie hebben griezelig te zijn. Dat is bij Bassie en Adriaan niet het geval, maar Bassie en Adriaan en de Plaaggeest is doodeng. Deze is niet beklemmend, maar in ieder geval zeer stijvol en romantisch. Log in om te reageren
Horror_Wizard 8 april 2004 Maak je echt B&A T-shirts, Juice? Zo ja, dan wil ik een hele lading bestellen!! Log in om te reageren
Evil B. 8 april 2004 B & A en de Plaaggeest beschouw ik als een kindertrauma, zo eng!! Log in om te reageren
Horror_Wizard 8 april 2004 Ik heb toen des tijds ( toen ik vijf was) een kaarsje opgestoken in de kerk voor Bassie omdat ie werd gepest door de Plaaggeest :D! Serieus! Log in om te reageren
Azazel 9 april 2004 b&a hebben ruzie:/ ik ben dan wel belg maar ik heb de video van de huilende professor;-) Log in om te reageren
glenn 13 mei 2004 Ik ben bezig met een toneel van Dracula, ik regisseer het, heb de tekst geschreven en speel de rol van Abraham Van Helsing Log in om te reageren
glenn 13 mei 2004 komen kijken kan niet tenzij je leerling bent van T.I. Don Bosco Hoboken Log in om te reageren