HomeRecensiesFilmsEvil Dead 3: Army of Darkness Horror_Wizard 27 december 2003 16 Evil Dead 3: Army of Darkness2003-12-273.5Totale scoreWaardering gebruiker: (0 Stemmen) Laat ik maar meteen met de deur in huis vallen en er geen doekjes om winden. Jazeker, Army of darkness is niet zo goed als eigelijk verwacht. Of ik ben een verwend joch of Sam Riami’s afsluiter van zijn befaamde trilogie is slecht. Ik denkt toch dat laatste het geval is al spelen beide een rol in mijn oordeel. Slecht is misschien een beetje te gewaagt al kun je we zeggen teleurstellend. Riami heeft ons namelijk weten te verwennen met zijn twee meesterwerkjes Evil Dead en Evil Dead II: Dead by Dawn die werkelijk meesterlijk waren. Army of Darkness is het derde deel uit zijn trilogie en tevens ook de laatste al weet je dat nooit zeker met al die schandalige remakes en sequels van tegenwoordig. Riami’s liefde voor splatter horror en een flinke dosis humor leverde een tweetal klassiekers op dien nu zijn uitgegroeid tot cult. Jammer genoeg hoort Army of darkness niet in dit rijtje thuis. Wie een beetje cultureel is ingesteld heeft zich vast kunnen vermaken met Evil Dead II: Dead by Dawn waarin men zag hoe Ash op het einde weg mee geslokt en in de Middeleeuwen belanden. Ash zit er nog steeds en eenmaal gevangen genomen door koning Arthur, die Ash ziet als de vertegenwoordiging uit het kwaad. Een wijze man ziet in Ash echter de held en verlosser van het kwaad en stuurt hem met zijn trouwe boomstick en chainsaw op pad om het boek der doden, de Necronomicon, in ruil voor een retourtje naar huis. Ash weet het echter weer te verknallen door enkele woorden verkeerd uit te spreken die leiden tot de wederopstanding van een zombie leger, onder commando van Ash’s evil alter ego. Onder zijn leiding en met behulp van ‘The Army of darkness’ is Evil Ash van plan het boek de doden terug te krijgen maar dat gebeurd niet zonder een robbertje vechten. Zoals men zag in ‘Dead by dawn’ heeft Sam Riami een hoge dosis humor in de prent verwerkt, in deel II o.a. als ode aan The Three Stoges, een favoriet van Riami. Deze humor was deels nog te slikken danzkij de uitstekende mix van horror en slapstick humor maar in ‘Army of darkness’ zijn de echte horror ingredienten compleet van de aardbodem verdwenen. Inplaats daarvan is dit derde deel geheel veranderd in een regelrechte komedie. Gelukkig heeft Riami enkele memorabele momenten in de film verwerkt die Ash dwarsbommen zoals de miniatuur Ashjes die met vork en al Ash aanvallen evenals de vliegende en bijtende boeken en een compleet lijkenleger die Ash het leven zuur maken. Toch heeft de hoge dosis slapstick humor een negatieve werking op het geheel waardoor je ‘Army of darkness’ onmogelijk als horror kunt bestempelen. Dit is echter niet zo’n ramp want wie achter over leunt kan alsnog genieten van deze prent. Ik zat echter niet bepaald lekker achterover en dat kwam niet door mijn stoel, dat kan ik jullie verzekeren. Het heeft echter te wijten aan het gemis van de bekende sfeer die in Evil Dead I en II heerste. De beklemmende sfeer zoals de dichte mist, de complete duisternis en de goede decors zin allen verdwenen. Een beetje mist en een irritant achtergrond muziekje dat lijkt alsof het regelrecht afkomstig is van de plaatselijke Hema zijn niet genoeg om mij krabbelend kontvocht te bezorgen. Misschien wil Riami meer dan alleen de horror liefhebber benaderen en ook in de huiskamer binnendringen om vader, moeder, broertje, zusje, de hond, kat en konijn te vermaken. Wie weet? De magie uit de vorige delen is echter verdwenen en dat is ten zeerste spijtig. Wel een leuk gegeven is het feit dat Ash zich weer gedraagt als een idioot en maniak ( en nu zelfs als rokkenjager) en meer on-liners spuugt dan Freddy in zijn hele loopbaan waardoor je kunt zeggen dat Bruce Campbell nog steeds roeleert. Army of darkness is daarom geen klassieker maar misschien wel een leuk tussendoortje voor een lege plek op je zaterdag avond..niks meer en niks minder.. 16 reacties horror 12 april 2004 wat ik ook niet snap is dat deze film uit 1993 kom en veel slechter is met de effecten als de andere twee Log in om te reageren Horror_Wizard 12 april 2004 Dat komt waarschijnlijk door een ietwat lege portemonnee, al weet ik dat niet zeker! Onthoudt wel dat ‘Army of Darkness’ van omvang veel groter is dan de twee vorige delen die zich in een simpele blokhut in het bos afspeelde integenstelling tot ‘Army of Darkness’ waar Ash een aantal verschillende locaties bezoekt zoals het kasteel, het kerkhof en de molen! Dit is en blijft namelijk een low-budget productie dus financiele gebrekken zullen wellicht de oorzaak zijn geweest voor de ietwat matige effecten! Slecht is ‘Army of Darkness’ niet! Een leuke afsluiter en een vermakelijke film voor een eenzame winteravond, laten we maar zeggen 😉 Log in om te reageren horror 12 april 2004 nou ik moe nog eerst de eerste twee kijken maar volgens mij beloven die wel veel hoop ik Log in om te reageren psycho 12 april 2004 volgens mij hebben ze de film expres zo nep gemaakt; bijv. dat monster in die put, dat vonden ze waarschijnlijk grappig om hem gewoon supernep te maken…. Log in om te reageren Juicecow 12 april 2004 Psycho: well DUH. Goede effecten zouden de campy sfeer verpesten./ Log in om te reageren psycho 12 april 2004 da bedoel ik ook man Log in om te reageren Juicecow 12 april 2004 Dat weet ik, maar het is zo logisch en duidelijk dat de hele ‘volgens mij’ overbodig is. Log in om te reageren Juicecow 12 april 2004 En dat ‘waarschijnlijk’ ook. Je laat het als een theorie klinken. Log in om te reageren psycho 12 april 2004 horror_wizard zei eerst dat het een probleem was van een laag budget.. Log in om te reageren psycho 12 april 2004 snappie?? Log in om te reageren horror 12 april 2004 ik vond dit echt een slechte film. deze is niet aan te raden, want volgens mij zijn de eerste en tweede film veel beter heb ik gehoord Log in om te reageren psycho 12 april 2004 ik vind hem ook gewoon slecht, er zitten geen enge of spannende stukken in, en die stukken die ‘grappig’ bedoelt zijn dus gewoon niet leuk. Log in om te reageren KingJ 27 april 2004 superfilm: absolute cult: naar mijn idee gaat het juist om de humor, eng is ie zeker niet, wel hilarisch! Log in om te reageren Orlok 19 juni 2004 Iemand Bruce al gezien als Elvis in Bubba Ho-Tep? Bruce `If Chins Could Kill’ Campbell for President!!! Log in om te reageren The Schmeer 8 augustus 2010 Dude, Army of Darkness moet je gewoon zien als een op zich zelf staande film zien over de coolste moviecharacter in movie history. Het is geen horror film, maar meer een fantasy achtige film. Al geef ik toe dat het geen vernieuwende film was qua camera techniek of montage, is dit wel een brute film, omdat er gewoon lol van het scherm af spat. Het is bedoelt als een Tribute richting de al oude (en undisputed classical) Ray Harryhausen films, hence de stop-motion effects. Army of Darkness is mijn favo film wn ik kan hem niet vaak genoeg zien. Evil Dead 1 is vernieuwend maar oud en cheap, twee weet niet wat hij wil, en AoD heeft een dude met een kettingzaag arm die in de middeleeuwen met zombies en skeletten vecht. Best Premise EVER!!! Log in om te reageren Likethehorror 20 augustus 2010 ik heb hem gezien, kwa de specials, technieken en effecten valt hij echt tegen. Maar het blijft een film wat je gewoon gezien moet hebben. Log in om te reageren Laat een antwoord achter Annuleer antwoordJe moet ingelogd zijn om een bericht achter te laten.
horror 12 april 2004 wat ik ook niet snap is dat deze film uit 1993 kom en veel slechter is met de effecten als de andere twee Log in om te reageren
Horror_Wizard 12 april 2004 Dat komt waarschijnlijk door een ietwat lege portemonnee, al weet ik dat niet zeker! Onthoudt wel dat ‘Army of Darkness’ van omvang veel groter is dan de twee vorige delen die zich in een simpele blokhut in het bos afspeelde integenstelling tot ‘Army of Darkness’ waar Ash een aantal verschillende locaties bezoekt zoals het kasteel, het kerkhof en de molen! Dit is en blijft namelijk een low-budget productie dus financiele gebrekken zullen wellicht de oorzaak zijn geweest voor de ietwat matige effecten! Slecht is ‘Army of Darkness’ niet! Een leuke afsluiter en een vermakelijke film voor een eenzame winteravond, laten we maar zeggen 😉 Log in om te reageren
horror 12 april 2004 nou ik moe nog eerst de eerste twee kijken maar volgens mij beloven die wel veel hoop ik Log in om te reageren
psycho 12 april 2004 volgens mij hebben ze de film expres zo nep gemaakt; bijv. dat monster in die put, dat vonden ze waarschijnlijk grappig om hem gewoon supernep te maken…. Log in om te reageren
Juicecow 12 april 2004 Psycho: well DUH. Goede effecten zouden de campy sfeer verpesten./ Log in om te reageren
Juicecow 12 april 2004 Dat weet ik, maar het is zo logisch en duidelijk dat de hele ‘volgens mij’ overbodig is. Log in om te reageren
Juicecow 12 april 2004 En dat ‘waarschijnlijk’ ook. Je laat het als een theorie klinken. Log in om te reageren
psycho 12 april 2004 horror_wizard zei eerst dat het een probleem was van een laag budget.. Log in om te reageren
horror 12 april 2004 ik vond dit echt een slechte film. deze is niet aan te raden, want volgens mij zijn de eerste en tweede film veel beter heb ik gehoord Log in om te reageren
psycho 12 april 2004 ik vind hem ook gewoon slecht, er zitten geen enge of spannende stukken in, en die stukken die ‘grappig’ bedoelt zijn dus gewoon niet leuk. Log in om te reageren
KingJ 27 april 2004 superfilm: absolute cult: naar mijn idee gaat het juist om de humor, eng is ie zeker niet, wel hilarisch! Log in om te reageren
Orlok 19 juni 2004 Iemand Bruce al gezien als Elvis in Bubba Ho-Tep? Bruce `If Chins Could Kill’ Campbell for President!!! Log in om te reageren
The Schmeer 8 augustus 2010 Dude, Army of Darkness moet je gewoon zien als een op zich zelf staande film zien over de coolste moviecharacter in movie history. Het is geen horror film, maar meer een fantasy achtige film. Al geef ik toe dat het geen vernieuwende film was qua camera techniek of montage, is dit wel een brute film, omdat er gewoon lol van het scherm af spat. Het is bedoelt als een Tribute richting de al oude (en undisputed classical) Ray Harryhausen films, hence de stop-motion effects. Army of Darkness is mijn favo film wn ik kan hem niet vaak genoeg zien. Evil Dead 1 is vernieuwend maar oud en cheap, twee weet niet wat hij wil, en AoD heeft een dude met een kettingzaag arm die in de middeleeuwen met zombies en skeletten vecht. Best Premise EVER!!! Log in om te reageren
Likethehorror 20 augustus 2010 ik heb hem gezien, kwa de specials, technieken en effecten valt hij echt tegen. Maar het blijft een film wat je gewoon gezien moet hebben. Log in om te reageren