Registreren
We sturen je per e-mail een wachtwoord toe. Soms komt deze e-mail in je spambox terecht.

Saw 3

Saw 3
4.0Totale score
Waardering gebruiker: (0 Stemmen)

Jigsaw is terug! De psychopaat en zijn partner in crime Amanda ontvoeren dokter Lynn vanuit het ziekenhuis waar zij werkt. Jigsaw ligt op zijn sterfbed en Lynn moet hem in leven houden, anders zal zij een gruwelijke dood sterven…….

Acteerwerk
Shawnee Smith is goed zoals altijd, ik vind haar een van de meest ondergewaardeerde actrices van Hollywood. Tobin Bell is ook heel erg goed als Jigsaw, ook al heeft hij niet veel te doen in dit deel van de trilogie. Bahar Soomekh is redelijk als dokter Lynn, maar het had ook wat sterker gemogen, voor een hoofdrol. Acteerwerk is dus wel goed.

Gore
Ik zal het niet verpesten maar ik zeg wel dat; afghehakte lichaamsdelen, exploderende hoofden, doorgesneden kelen, onthoofdingen en meer van die smerigheden Saw fans zeker niet koud zullen laten.
Saw 3 is dus zeer zeker de goorste van allemaal!

Conclusie
Saw 3 is een slimme, gore, goed geacteerde film die zeker iets toevoegt aan de voorgaande Saw films.

Ik vond de personages in deze film interessanter als in Saw 2 en het acteerwerk was ook erg sterk. De verhaallijn van Saw 3 is ook heel goed en professioneel uitgewerkt en je weet zoals bij alle Saw films nooit wat je moet verwachten.

Qua gore is dit deel bij verre het smerigste. Deel 1 was een goor op zijn tijd, maar zeer zeker geen bloedfestijn. Saw 2 had al het beloofde bloed, maar niks echt over the top. Saw 3 daarentegen heeft geen grenzen; alles word uit de kast gehaald en de horrorfans zullen zich verheugen op de memorabele sterfscenes, en geloof me; het zijn er veel. Ook goed vond ik dat de special effects en de make-up oldschool waren getoond, ik bedoel dan dat er geen moordscenes door CGI werden verpest, op een kleine uitzondering na.
(Let vooral op een scene met een man zijn schedel; Hannibal is er niks bij!)

De regie is van Darren Lynn Bousman, die ook Saw 2 regisseerde. Ik vond Saw 3 op het gebied van regie zeker een stuk beter gedaa dan deel 2, enkel en alleen om het feit dat er minder gesneden word in belangrijke delen van de film. Bij Saw 2 bijvoorbeeld waren de sterfscnes zeker gruwelijk, maar de impact was wel minder door alle snelle flitsen die de regisseur toepasselijk vond. In Saw 3 word daarentegen alles gezien, en dat maakte het geheel veel spannender.

Al met al is Saw 3 een geslaagde film en een waaridg einde van de trilogie. Toch vond ik de geloofwaardigheid van de film het een en ander verpesten. De vallen en boobytraps in deze film waren zeker vermakelijk, maar eigenlijk was het veel te overdreven, waardoor de spanning verloren gaat in enkele scenes. Ook vond ik de gore -hoewel goed gemaakt en vermakelijk- eigenlijk niet nodig en een goedkope manier om kijkers te lokken. Dat vond ik jammer en daardoor verliest de film punten.

Toch zou ik zeggen tegen alle Saw fans; ga thuis op de bank Saw 1 en 2 nog eens kijken, en dan snel naar de bios en Saw 3 zien. Saw 3 mag je zeker niet missen, het is toch een vermakelijke, slim gemaakte film!

Over de auteur

avatar

51 reacties

  1. avatar
    richard

    Dit is niet het einde van de trilogie zoals je het noemt want er komt nog een deel4, dat staat al op http://www.imdb.com aangegeven! bovendien bespeur ik wel enkele tegenstrijdigheden in je review, zo schrijf je dat de gore goed is en iets waar de horror liefhebbers zich op kunnen verhuegen en later zeg je weerd at het over de top is… verder wel een goeie review maar het overtreft saw1 in geen geval!!

  2. avatar
    Bo

    ik snap wat je daarmee bedoelt ik heb het ook verkeerd beschreven in de review, maar wat ik wil zeggen is dat de gore effecten goed zijn en de hoeveelheid gore ook zeer goed is, maar daardoor is het geheel wat minder geloofwaardig 😉

  3. avatar
    Luthron

    Saw III is inderdaad weer een geslaagd gore festijn geworden. Maar de jubels die ik uitkraaide aan het einde van de film werden direct overompeld door depressies, aangezien deel 4 al weer is aangekondigd. Dat kunnen ze in mijn ogen niet maken, de Saw reeks is juist zo goed omdat het apart, fris en nieuw was. Als men aan deel 4 gaat werken, dan kun je er de klok op gelijk zetten dat er een deel 5, 6, 7 etc. komt. Ik zie het enigzins al voor me: Saw X: Jigsaw gets an upgrade… nee, in mijn ogen is Saw nu afgelopen, hoe geweldig ik het ook vind…

  4. avatar
    BooYa

    ik vond het de beste van de 3. de 2de vond ik te donker en iets teveel flitsen. De gore is super, het verhaal is beter en iets indringender dan de 2de, op het einde alweer een super plottwist met een open ending;) ps: veel mensen ebben saw 3 gezien op halloween night in avant premiere

  5. avatar
    M5horrorfan

    vermakelijke film en zeker met de gore de beste in de reeks tot nu toe naar mij zien worden de saw delen elke keer toch steeds en steeds beter luthron je kunt gelijk hebben maar ik denk dat het volgende deel toch met iets anders komt zo niet het blijft toch een goede sfeer in deze film

  6. avatar
    xEvelien

    Ik vond dit echt ZO’N slechte film. Deel 1 vond ik geniaal, 2 vond ik goed en deze gewoon BAGGER: ik heb me DOOD verveeld tijdens deze film! Het ‘gore’ was niet eens ‘gore’ vond ik..

  7. avatar
    Luthron

    Saw 3 is kwalitatief niet de beste uit de reeks, maar hij steekt toch stukken beter dan vele andere films in dit genre, al valt de reeks niet te vergelijken met andere films…

  8. avatar
    Wartaal

    Ik heb hem al gezien..hij was wel mooi maar ik had hem mooier verwacht.Want ze zeiden dat dit een hele vieze film was nou dat viel ook wel mee..Een was mooi 2 ook 3 ook wel maar viel een beetje tegen!

  9. avatar
    Luthron

    Ik denk niet dat het over deel 4 gaat, aangezien ze daar nog niet eens een script van hebben. Tijdens de premieres (en andere voorstellingen) van Saw 3 zijn er in Amerika en Engeland mensen flauwgevallen bij het aanschouwen van de “…”-operatie (ik ga dus niet spoilen he)… Valt me trouwens wel op dat dit soort gevallen altijd in Amerika of Engeland gebeuren, dat flauwvallen etc… blijkbaar kunnen ze daar minder hebben?:)

  10. avatar
    jess

    Ik vond de Saw3 best goed, een doordenkertje aan t eind. De beste was Saw 2 is mijn mening. *Ik snap niet dat die engelsen er van flauw vielen in de bioschoop! (niets gewend misschien) hoe realistischer hoe beter.

  11. avatar
    Xtra|NL|

    ik vind het zelf wel jammer dat ze een deel 4 maken. niet omdat ik saw niet leuk vind ofzo ( integendeel ik vind het egt geweldig) , maar hoe meer delen komen , hoe slechter het elke keer word!

  12. avatar
    sharkie

    Heey iedereen, kheb em net gezien en hij viel mee ik snap niej dat je hiervan flauw kunt vallen. het einde was ook heel spannend want ik wist niet wat er komen zou.MAar een aanrader is dit zeker.

  13. avatar
    horror beeg killer

    ze kunnen het beter hierbij laten vind ik dit is een goede afsluiter ven de reeks anders gaan ze het met domme,onzinnige vervolgen verpesten zoals vaak gebeurt..

  14. avatar
    BillyBlack

    Sorry hoor, maar ik vind Saw 3 nou ook niet echt het toonbeeld van hoe het wel moet. Het verhaal gaat alle kanten uit, een derde van de film bestaat uit terugblikken uit de vorige films en de ontknoping stelt bar weinig voor vergeleken met zijn voorgangers. De martelingen zijn wel vermakelijk.

  15. avatar
    lammie

    Het is zonde…maar het verneukeratieve van de hele saw reeks zijn de sequels(bij andere filmreeksen ook).Saw was fantastisch..low-budget en een cult status,maar de sequels redden het gewoon niet ,qua originaliteit,spanning etc.Komt er waarschijnlijk ook nog een deel 5!Zonde…

  16. avatar
    sawfan

    Ik vond saw III wel een hele vermakelijke film. Er zat geen spanning en schrikmomenten in wat ik wel jammer vond, maar voor een derde deel is ie wel geslaagd! Hij is bloederiger en smeriger dan de eerste 2 delen wat ik wel leuk vond, vooral de operatie en de pijnbank waren echt vreselijk om te zien! applaus voor de makers van dit geslaagde derde deel.

Laat een antwoord achter